สำรวจความซับซ้อนของ shared scope ใน JavaScript Module Federation ซึ่งเป็นคุณสมบัติสำคัญสำหรับการแบ่งปัน dependency อย่างมีประสิทธิภาพใน microfrontends เรียนรู้วิธีใช้ประโยชน์เพื่อประสิทธิภาพและการบำรุงรักษาที่ดีขึ้น
การเรียนรู้ JavaScript Module Federation อย่างเชี่ยวชาญ: พลังของ Shared Scope และการแบ่งปัน Dependency
ในภูมิทัศน์ของการพัฒนาเว็บที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว การสร้างแอปพลิเคชันที่สามารถขยายขนาดและบำรุงรักษาได้มักเกี่ยวข้องกับการนำรูปแบบสถาปัตยกรรมที่ซับซ้อนมาใช้ ในบรรดารูปแบบเหล่านี้ แนวคิดของ microfrontends ได้รับความสนใจอย่างมาก ทำให้ทีมสามารถพัฒนาและปรับใช้ส่วนต่างๆ ของแอปพลิเคชันได้อย่างอิสระ หัวใจสำคัญที่ช่วยให้การผสานรวมเป็นไปอย่างราบรื่นและการแบ่งปันโค้ดอย่างมีประสิทธิภาพระหว่างหน่วยอิสระเหล่านี้คือปลั๊กอิน Module Federation ของ Webpack และส่วนประกอบที่สำคัญของพลังของมันคือ shared scope
คู่มือฉบับสมบูรณ์นี้จะเจาะลึกกลไก shared scope ภายใน JavaScript Module Federation เราจะสำรวจว่ามันคืออะไร ทำไมมันจึงจำเป็นสำหรับการแบ่งปัน dependency มันทำงานอย่างไร และกลยุทธ์เชิงปฏิบัติสำหรับการนำไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพ เป้าหมายของเราคือการมอบความรู้แก่นักพัฒนาเพื่อใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติอันทรงพลังนี้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ลดขนาด bundle และปรับปรุงประสบการณ์ของนักพัฒนาในทีมพัฒนาระดับโลกที่หลากหลาย
JavaScript Module Federation คืออะไร?
ก่อนที่จะเจาะลึกเรื่อง shared scope สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจแนวคิดพื้นฐานของ Module Federation ซึ่งเปิดตัวพร้อมกับ Webpack 5 โดย Module Federation เป็นโซลูชันทั้งในเวลา build และเวลา run ที่ช่วยให้แอปพลิเคชัน JavaScript สามารถแบ่งปันโค้ดแบบไดนามิก (เช่น ไลบรารี เฟรมเวิร์ก หรือแม้แต่คอมโพเนนต์ทั้งหมด) ระหว่างแอปพลิเคชันที่คอมไพล์แยกกันได้ ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถมีแอปพลิเคชันที่แตกต่างกันหลายตัว (มักเรียกว่า 'remotes' หรือ 'consumers') ที่สามารถโหลดโค้ดจากแอปพลิเคชัน 'container' หรือ 'host' และในทางกลับกัน
ประโยชน์หลักของ Module Federation ประกอบด้วย:
- การแบ่งปันโค้ด (Code Sharing): ขจัดโค้ดที่ซ้ำซ้อนในหลายแอปพลิเคชัน ลดขนาด bundle โดยรวมและปรับปรุงเวลาในการโหลด
- การปรับใช้แบบอิสระ (Independent Deployment): ทีมสามารถพัฒนาและปรับใช้ส่วนต่างๆ ของแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ได้อย่างอิสระ ส่งเสริมความคล่องตัวและวงจรการปล่อยที่เร็วขึ้น
- ความเป็นอิสระทางเทคโนโลยี (Technology Agnosticism): แม้ว่าจะใช้กับ Webpack เป็นหลัก แต่ก็ช่วยอำนวยความสะดวกในการแบ่งปันข้ามเครื่องมือ build หรือเฟรมเวิร์กต่างๆ ในระดับหนึ่ง ซึ่งส่งเสริมความยืดหยุ่น
- การผสานรวมขณะรันไทม์ (Runtime Integration): แอปพลิเคชันสามารถประกอบขึ้นได้ในขณะรันไทม์ ทำให้สามารถอัปเดตแบบไดนามิกและมีโครงสร้างแอปพลิเคชันที่ยืดหยุ่นได้
ปัญหา: Dependency ที่ซ้ำซ้อนใน Microfrontends
ลองพิจารณาสถานการณ์ที่คุณมี microfrontends หลายตัวที่ต้องใช้ไลบรารี UI ยอดนิยมเวอร์ชันเดียวกัน เช่น React หรือไลบรารีการจัดการสถานะเช่น Redux หากไม่มีกลไกสำหรับการแบ่งปัน แต่ละ microfrontend ก็จะรวมสำเนาของ dependency เหล่านี้ไว้ใน bundle ของตัวเอง ซึ่งนำไปสู่:
- ขนาด Bundle ที่ใหญ่เกินไป: แต่ละแอปพลิเคชันมีการทำซ้ำไลบรารีทั่วไปโดยไม่จำเป็น ทำให้ผู้ใช้ต้องดาวน์โหลดขนาดไฟล์ที่ใหญ่ขึ้น
- การใช้หน่วยความจำที่เพิ่มขึ้น: อินสแตนซ์ของไลบรารีเดียวกันหลายตัวที่โหลดในเบราว์เซอร์อาจใช้หน่วยความจำมากขึ้น
- พฤติกรรมที่ไม่สอดคล้องกัน: ไลบรารีที่ใช้ร่วมกันคนละเวอร์ชันในแอปพลิเคชันต่างๆ อาจนำไปสู่ข้อบกพร่องเล็กน้อยและปัญหาความเข้ากันได้
- การสิ้นเปลืองทรัพยากรเครือข่าย: ผู้ใช้อาจดาวน์โหลดไลบรารีเดียวกันหลายครั้งหากพวกเขานำทางระหว่าง microfrontends ต่างๆ
นี่คือจุดที่ shared scope ของ Module Federation เข้ามามีบทบาท โดยนำเสนอวิธีแก้ปัญหาที่สวยงามสำหรับความท้าทายเหล่านี้
การทำความเข้าใจ Shared Scope ของ Module Federation
shared scope ซึ่งมักจะกำหนดค่าผ่านออปชัน shared ภายในปลั๊กอิน Module Federation เป็นกลไกที่ช่วยให้แอปพลิเคชันที่ปรับใช้แยกกันหลายตัวสามารถแบ่งปัน dependency ได้ เมื่อกำหนดค่าแล้ว Module Federation จะทำให้แน่ใจว่ามีการโหลดอินสแตนซ์ของ dependency ที่ระบุเพียงอินสแตนซ์เดียวและทำให้พร้อมใช้งานสำหรับทุกแอปพลิเคชันที่ต้องการ
โดยแก่นแท้แล้ว shared scope ทำงานโดยการสร้าง registry หรือ container ส่วนกลางสำหรับโมดูลที่ใช้ร่วมกัน เมื่อแอปพลิเคชันร้องขอ dependency ที่ใช้ร่วมกัน Module Federation จะตรวจสอบ registry นี้ หาก dependency มีอยู่แล้ว (เช่น โหลดโดยแอปพลิเคชันอื่นหรือโฮสต์) ก็จะใช้อินสแตนซ์ที่มีอยู่นั้น มิฉะนั้น มันจะโหลด dependency และลงทะเบียนใน shared scope เพื่อใช้ในอนาคต
โดยทั่วไปการกำหนดค่าจะมีลักษณะดังนี้:
// webpack.config.js
const { ModuleFederationPlugin } = require('webpack');
module.exports = {
// ... other webpack configurations
plugins: [
new ModuleFederationPlugin({
name: 'container',
remotes: {
'app1': 'app1@http://localhost:3001/remoteEntry.js',
'app2': 'app2@http://localhost:3002/remoteEntry.js',
},
shared: {
'react': {
singleton: true,
eager: true,
requiredVersion: '^18.0.0',
},
'react-dom': {
singleton: true,
eager: true,
requiredVersion: '^18.0.0',
},
},
}),
],
};
ตัวเลือกการกำหนดค่าที่สำคัญสำหรับ Dependency ที่ใช้ร่วมกัน:
singleton: true: นี่อาจเป็นตัวเลือกที่สำคัญที่สุด เมื่อตั้งค่าเป็นtrueจะช่วยให้แน่ใจว่ามีการโหลดอินสแตนซ์ของ dependency ที่ใช้ร่วมกันเพียงอินสแตนซ์เดียวในทุกแอปพลิเคชันที่ใช้งาน หากมีหลายแอปพลิเคชันพยายามโหลด dependency แบบ singleton เดียวกัน Module Federation จะจัดหาอินสแตนซ์เดียวกันให้กับแอปพลิเคชันเหล่านั้นeager: true: โดยค่าเริ่มต้น dependency ที่ใช้ร่วมกันจะถูกโหลดแบบ lazy ซึ่งหมายความว่าจะถูกดึงมาเมื่อมีการ import หรือใช้งานอย่างชัดเจนเท่านั้น การตั้งค่าeager: trueจะบังคับให้ dependency ถูกโหลดทันทีที่แอปพลิเคชันเริ่มทำงาน แม้ว่าจะยังไม่ได้ใช้งานทันทีก็ตาม สิ่งนี้อาจเป็นประโยชน์สำหรับไลบรารีที่สำคัญเช่นเฟรมเวิร์กเพื่อให้แน่ใจว่าพร้อมใช้งานตั้งแต่เริ่มต้นrequiredVersion: '...': ตัวเลือกนี้ระบุเวอร์ชันที่ต้องการของ dependency ที่ใช้ร่วมกัน Module Federation จะพยายามจับคู่เวอร์ชันที่ร้องขอ หากหลายแอปพลิเคชันต้องการเวอร์ชันที่แตกต่างกัน Module Federation มีกลไกในการจัดการสิ่งนี้ (จะกล่าวถึงในภายหลัง)version: '...': คุณสามารถตั้งค่าเวอร์ชันของ dependency ที่จะเผยแพร่ไปยัง shared scope ได้อย่างชัดเจนimport: false: การตั้งค่านี้บอก Module Federation ไม่ให้รวม dependency ที่ใช้ร่วมกันโดยอัตโนมัติ แต่คาดว่าจะได้รับจากภายนอก (ซึ่งเป็นพฤติกรรมเริ่มต้นเมื่อทำการแบ่งปัน)packageDir: '...': ระบุไดเรกทอรีของแพ็คเกจที่จะ resolve dependency ที่ใช้ร่วมกัน มีประโยชน์ใน monorepos
Shared Scope ช่วยให้การแบ่งปัน Dependency เป็นไปได้อย่างไร
เรามาดูรายละเอียดของกระบวนการพร้อมตัวอย่างที่ใช้งานได้จริง ลองนึกภาพว่าเรามีแอปพลิเคชัน 'container' หลักและแอปพลิเคชัน 'remote' สองตัวคือ `app1` และ `app2` ทั้งสามแอปพลิเคชันต้องใช้ `react` และ `react-dom` เวอร์ชัน 18
สถานการณ์ที่ 1: แอปพลิเคชัน Container แบ่งปัน Dependencies
ในการตั้งค่าทั่วไปนี้ แอปพลิเคชัน container จะกำหนด dependency ที่ใช้ร่วมกัน ไฟล์ `remoteEntry.js` ที่สร้างโดย Module Federation จะเปิดเผยโมดูลที่ใช้ร่วมกันเหล่านี้
Webpack Config ของ Container (`container/webpack.config.js`):
const { ModuleFederationPlugin } = require('webpack');
module.exports = {
// ...
plugins: [
new ModuleFederationPlugin({
name: 'container',
filename: 'remoteEntry.js',
exposes: {
'./App': './src/App',
},
shared: {
'react': {
singleton: true,
eager: true,
requiredVersion: '^18.0.0',
},
'react-dom': {
singleton: true,
eager: true,
requiredVersion: '^18.0.0',
},
},
}),
],
};
ตอนนี้ `app1` และ `app2` จะใช้ dependency ที่ใช้ร่วมกันเหล่านี้
Webpack Config ของ `app1` (`app1/webpack.config.js`):
const { ModuleFederationPlugin } = require('webpack');
module.exports = {
// ...
plugins: [
new ModuleFederationPlugin({
name: 'app1',
filename: 'remoteEntry.js',
exposes: {
'./Feature1': './src/Feature1',
},
remotes: {
'container': 'container@http://localhost:3000/remoteEntry.js',
},
shared: {
'react': {
singleton: true,
requiredVersion: '^18.0.0',
},
'react-dom': {
singleton: true,
requiredVersion: '^18.0.0',
},
},
}),
],
};
Webpack Config ของ `app2` (`app2/webpack.config.js`):
การกำหนดค่าสำหรับ `app2` จะคล้ายกับ `app1` โดยประกาศ `react` และ `react-dom` เป็น dependency ที่ใช้ร่วมกันด้วยข้อกำหนดเวอร์ชันเดียวกัน
มันทำงานอย่างไรในขณะรันไทม์:
- แอปพลิเคชัน container โหลดก่อน ทำให้ `react` และ `react-dom` ที่ใช้ร่วมกันของมันพร้อมใช้งานใน Module Federation scope ของมัน
- เมื่อ `app1` โหลด มันจะร้องขอ `react` และ `react-dom` Module Federation ใน `app1` จะเห็นว่าสิ่งเหล่านี้ถูกทำเครื่องหมายว่าเป็น shared และ `singleton: true` มันจะตรวจสอบ global scope เพื่อหาอินสแตนซ์ที่มีอยู่ หาก container โหลดพวกมันไปแล้ว `app1` จะใช้อินสแตนซ์เหล่านั้นซ้ำ
- ในทำนองเดียวกัน เมื่อ `app2` โหลด มันก็จะใช้อินสแตนซ์ของ `react` และ `react-dom` เดียวกันซ้ำ
ผลลัพธ์คือมีเพียงสำเนาเดียวของ `react` และ `react-dom` ที่ถูกโหลดเข้ามาในเบราว์เซอร์ ซึ่งช่วยลดขนาดการดาวน์โหลดโดยรวมได้อย่างมาก
สถานการณ์ที่ 2: การแบ่งปัน Dependencies ระหว่างแอปพลิเคชัน Remote
Module Federation ยังอนุญาตให้แอปพลิเคชัน remote แบ่งปัน dependency ระหว่างกันได้ หาก `app1` และ `app2` ทั้งคู่ใช้ไลบรารีที่ *ไม่ได้* ถูกแบ่งปันโดย container พวกมันยังสามารถแบ่งปันกันได้หากทั้งคู่ประกาศให้เป็น shared ในการกำหนดค่าของตน
ตัวอย่าง: สมมติว่า `app1` และ `app2` ทั้งคู่ใช้ไลบรารี utility `lodash`
Webpack Config ของ `app1` (เพิ่ม lodash):
// ... within ModuleFederationPlugin for app1
shared: {
// ... react, react-dom
'lodash': {
singleton: true,
requiredVersion: '^4.17.21',
},
},
Webpack Config ของ `app2` (เพิ่ม lodash):
// ... within ModuleFederationPlugin for app2
shared: {
// ... react, react-dom
'lodash': {
singleton: true,
requiredVersion: '^4.17.21',
},
},
ในกรณีนี้ แม้ว่า container จะไม่ได้แบ่งปัน `lodash` อย่างชัดเจน แต่ `app1` และ `app2` จะสามารถแบ่งปันอินสแตนซ์เดียวของ `lodash` ระหว่างกันได้ หากพวกมันถูกโหลดในบริบทเบราว์เซอร์เดียวกัน
การจัดการเวอร์ชันที่ไม่ตรงกัน
หนึ่งในความท้าทายที่พบบ่อยที่สุดในการแบ่งปัน dependency คือความเข้ากันได้ของเวอร์ชัน จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อ `app1` ต้องการ `react` v18.1.0 และ `app2` ต้องการ `react` v18.2.0? Module Federation มีกลยุทธ์ที่แข็งแกร่งในการจัดการสถานการณ์เหล่านี้
1. การจับคู่เวอร์ชันที่เข้มงวด (พฤติกรรมเริ่มต้นสำหรับ `requiredVersion`)
เมื่อคุณระบุเวอร์ชันที่แม่นยำ (เช่น '18.1.0') หรือช่วงที่เข้มงวด (เช่น '^18.1.0') Module Federation จะบังคับใช้สิ่งนี้ หากแอปพลิเคชันพยายามโหลด dependency ที่ใช้ร่วมกันด้วยเวอร์ชันที่ไม่ตรงตามข้อกำหนดของแอปพลิเคชันอื่นที่ใช้งานอยู่แล้ว อาจนำไปสู่ข้อผิดพลาดได้
2. ช่วงเวอร์ชันและ Fallbacks
ตัวเลือก requiredVersion รองรับช่วงเวอร์ชันเชิงความหมาย (SemVer) ตัวอย่างเช่น '^18.0.0' หมายถึงเวอร์ชันใดก็ได้ตั้งแต่ 18.0.0 ขึ้นไป แต่ไม่รวม 19.0.0 หากหลายแอปพลิเคชันต้องการเวอร์ชันภายในช่วงนี้ Module Federation มักจะใช้เวอร์ชันที่เข้ากันได้สูงสุดที่ตรงตามข้อกำหนดทั้งหมด
พิจารณาสิ่งนี้:
- Container:
shared: { 'react': { requiredVersion: '^18.0.0' } } - `app1`:
shared: { 'react': { requiredVersion: '^18.1.0' } } - `app2`:
shared: { 'react': { requiredVersion: '^18.2.0' } }
หาก container โหลดก่อน มันจะสร้าง `react` v18.0.0 (หรือเวอร์ชันใดก็ตามที่มัน bundle จริงๆ) เมื่อ `app1` ร้องขอ `react` ด้วย `^18.1.0` อาจล้มเหลวหากเวอร์ชันของ container ต่ำกว่า 18.1.0 อย่างไรก็ตาม หาก `app1` โหลดก่อนและให้ `react` v18.1.0 แล้ว `app2` ร้องขอ `react` ด้วย `^18.2.0` Module Federation จะพยายามตอบสนองความต้องการของ `app2` หากอินสแตนซ์ `react` v18.1.0 โหลดอยู่แล้ว อาจเกิดข้อผิดพลาดเนื่องจาก v18.1.0 ไม่ตรงตาม `^18.2.0`
เพื่อลดปัญหานี้ แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดคือการกำหนด dependency ที่ใช้ร่วมกันด้วยช่วงเวอร์ชันที่ยอมรับได้กว้างที่สุด โดยปกติจะอยู่ในแอปพลิเคชัน container ตัวอย่างเช่น การใช้ '^18.0.0' ช่วยให้มีความยืดหยุ่น หากแอปพลิเคชัน remote เฉพาะเจาะจงมีการพึ่งพาเวอร์ชัน patch ที่ใหม่กว่าอย่างเข้มงวด ควรตั้งค่าให้ระบุเวอร์ชันนั้นอย่างชัดเจน
3. การใช้ `shareKey` และ `shareScope`
Module Federation ยังช่วยให้คุณควบคุมคีย์ที่ใช้ในการแบ่งปันโมดูลและ scope ที่มันอยู่ได้ ซึ่งมีประโยชน์สำหรับสถานการณ์ขั้นสูง เช่น การแบ่งปันไลบรารีเดียวกันในเวอร์ชันต่างๆ ภายใต้คีย์ที่แตกต่างกัน
4. ตัวเลือก `strictVersion`
เมื่อเปิดใช้งาน strictVersion (ซึ่งเป็นค่าเริ่มต้นสำหรับ requiredVersion) Module Federation จะเกิดข้อผิดพลาดหากไม่สามารถตอบสนอง dependency ได้ การตั้งค่า strictVersion: false สามารถช่วยให้การจัดการเวอร์ชันมีความผ่อนปรนมากขึ้น โดย Module Federation อาจพยายามใช้เวอร์ชันที่เก่ากว่าหากไม่มีเวอร์ชันที่ใหม่กว่า แต่สิ่งนี้อาจนำไปสู่ข้อผิดพลาดขณะรันไทม์
แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการใช้ Shared Scope
เพื่อใช้ประโยชน์จาก shared scope ของ Module Federation อย่างมีประสิทธิภาพและหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดทั่วไป โปรดพิจารณาแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเหล่านี้:
- รวมศูนย์ Dependency ที่ใช้ร่วมกัน: กำหนดแอปพลิเคชันหลัก (มักจะเป็น container หรือแอปพลิเคชันไลบรารีที่ใช้ร่วมกันโดยเฉพาะ) ให้เป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้สำหรับ dependency ทั่วไปที่เสถียร เช่น เฟรมเวิร์ก (React, Vue, Angular) ไลบรารีคอมโพเนนต์ UI และไลบรารีการจัดการสถานะ
- กำหนดช่วงเวอร์ชันที่กว้าง: ใช้ช่วง SemVer (เช่น
'^18.0.0') สำหรับ dependency ที่ใช้ร่วมกันในแอปพลิเคชันที่แบ่งปันหลัก ซึ่งจะช่วยให้แอปพลิเคชันอื่นสามารถใช้เวอร์ชันที่เข้ากันได้โดยไม่ต้องบังคับให้อัปเดตอย่างเข้มงวดทั้งระบบ - จัดทำเอกสาร Dependency ที่ใช้ร่วมกันอย่างชัดเจน: รักษาเอกสารที่ชัดเจนเกี่ยวกับ dependency ที่ใช้ร่วมกัน เวอร์ชันของมัน และแอปพลิเคชันใดที่รับผิดชอบในการแบ่งปัน สิ่งนี้ช่วยให้ทีมเข้าใจกราฟ dependency
- ตรวจสอบขนาด Bundle: วิเคราะห์ขนาด bundle ของแอปพลิเคชันของคุณอย่างสม่ำเสมอ shared scope ของ Module Federation ควรนำไปสู่การลดขนาดของ chunk ที่โหลดแบบไดนามิกเนื่องจาก dependency ทั่วไปถูกแยกออกไปภายนอก
- จัดการ Dependency ที่ไม่แน่นอน: ระมัดระวังกับ dependency ที่มีการอัปเดตบ่อยครั้งหรือมี API ที่ไม่เสถียร การแบ่งปัน dependency ดังกล่าวอาจต้องมีการจัดการเวอร์ชันและการทดสอบที่รอบคอบมากขึ้น
- ใช้ `eager: true` อย่างรอบคอบ: แม้ว่า `eager: true` จะช่วยให้แน่ใจว่า dependency ถูกโหลดตั้งแต่เนิ่นๆ แต่การใช้มากเกินไปอาจทำให้การโหลดครั้งแรกช้าลง ใช้สำหรับไลบรารีที่สำคัญซึ่งจำเป็นต่อการเริ่มต้นแอปพลิเคชัน
- การทดสอบเป็นสิ่งสำคัญ: ทดสอบการผสานรวมของ microfrontends ของคุณอย่างละเอียด ตรวจสอบให้แน่ใจว่า dependency ที่ใช้ร่วมกันถูกโหลดอย่างถูกต้องและปัญหาเวอร์ชันขัดแย้งได้รับการจัดการอย่างนุ่มนวล การทดสอบอัตโนมัติ รวมถึงการทดสอบการผสานรวมและ end-to-end เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง
- พิจารณา Monorepos เพื่อความเรียบง่าย: สำหรับทีมที่เริ่มต้นกับ Module Federation การจัดการ dependency ที่ใช้ร่วมกันภายใน monorepo (โดยใช้เครื่องมือเช่น Lerna หรือ Yarn Workspaces) สามารถทำให้การตั้งค่าง่ายขึ้นและรับประกันความสอดคล้องกัน ตัวเลือก `packageDir` มีประโยชน์อย่างยิ่งที่นี่
- จัดการกรณีพิเศษด้วย `shareKey` และ `shareScope`: หากคุณพบสถานการณ์เวอร์ชันที่ซับซ้อนหรือต้องการเปิดเผยไลบรารีเดียวกันในเวอร์ชันต่างๆ ให้สำรวจตัวเลือก `shareKey` และ `shareScope` เพื่อการควบคุมที่ละเอียดมากขึ้น
- ข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัย: ตรวจสอบให้แน่ใจว่า dependency ที่ใช้ร่วมกันถูกดึงมาจากแหล่งที่เชื่อถือได้ ปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยที่ดีที่สุดสำหรับ build pipeline และกระบวนการปรับใช้ของคุณ
ผลกระทบและข้อควรพิจารณาระดับโลก
สำหรับทีมพัฒนาระดับโลก Module Federation และ shared scope ของมันมีข้อได้เปรียบที่สำคัญ:
- ความสอดคล้องข้ามภูมิภาค: ทำให้แน่ใจว่าผู้ใช้ทุกคน ไม่ว่าจะอยู่ที่ใดทางภูมิศาสตร์ จะได้สัมผัสกับแอปพลิเคชันด้วย dependency หลักเดียวกัน ลดความไม่สอดคล้องกันในระดับภูมิภาค
- วงจรการทำซ้ำที่เร็วขึ้น: ทีมในเขตเวลาที่แตกต่างกันสามารถทำงานกับฟีเจอร์หรือ microfrontends ที่เป็นอิสระได้โดยไม่ต้องกังวลเรื่องการทำซ้ำไลบรารีทั่วไปหรือก้าวก่ายกันในเรื่องเวอร์ชัน dependency
- ปรับให้เหมาะสมสำหรับเครือข่ายที่หลากหลาย: การลดขนาดการดาวน์โหลดโดยรวมผ่าน dependency ที่ใช้ร่วมกันมีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ช้าหรือแบบคิดตามปริมาณการใช้งาน ซึ่งพบได้ทั่วไปในหลายส่วนของโลก
- การเริ่มต้นใช้งานที่ง่ายขึ้น: นักพัฒนาใหม่ที่เข้าร่วมโครงการขนาดใหญ่สามารถเข้าใจสถาปัตยกรรมและการจัดการ dependency ของแอปพลิเคชันได้ง่ายขึ้นเมื่อไลบรารีทั่วไปถูกกำหนดและแบ่งปันอย่างชัดเจน
อย่างไรก็ตาม ทีมระดับโลกต้องคำนึงถึงสิ่งต่อไปนี้ด้วย:
- กลยุทธ์ CDN: หาก dependency ที่ใช้ร่วมกันโฮสต์บน CDN ตรวจสอบให้แน่ใจว่า CDN มีการเข้าถึงทั่วโลกที่ดีและมีความหน่วงต่ำสำหรับทุกภูมิภาคเป้าหมาย
- การสนับสนุนออฟไลน์: สำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการความสามารถแบบออฟไลน์ การจัดการ dependency ที่ใช้ร่วมกันและการแคชจะซับซ้อนมากขึ้น
- การปฏิบัติตามกฎระเบียบ: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการแบ่งปันไลบรารีสอดคล้องกับใบอนุญาตซอฟต์แวร์หรือกฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่เกี่ยวข้องในเขตอำนาจศาลต่างๆ
ข้อผิดพลาดทั่วไปและวิธีหลีกเลี่ยง
1. การกำหนดค่า `singleton` ที่ไม่ถูกต้อง
ปัญหา: ลืมตั้งค่า singleton: true สำหรับไลบรารีที่ควรมีเพียงอินสแตนซ์เดียว
วิธีแก้ปัญหา: ตั้งค่า singleton: true เสมอสำหรับเฟรมเวิร์ก ไลบรารี และ utility ที่คุณตั้งใจจะแบ่งปันโดยเฉพาะในแอปพลิเคชันของคุณ
2. ข้อกำหนดเวอร์ชันที่ไม่สอดคล้องกัน
ปัญหา: แอปพลิเคชันต่างๆ ระบุช่วงเวอร์ชันที่แตกต่างกันมากและไม่เข้ากันสำหรับ dependency ที่ใช้ร่วมกันเดียวกัน
วิธีแก้ปัญหา: สร้างมาตรฐานข้อกำหนดเวอร์ชัน โดยเฉพาะในแอป container ใช้ช่วง SemVer ที่กว้างและจัดทำเอกสารข้อยกเว้นใดๆ
3. การแบ่งปันไลบรารีที่ไม่จำเป็นมากเกินไป
ปัญหา: พยายามแบ่งปันไลบรารี utility ขนาดเล็กทุกตัว ซึ่งนำไปสู่การกำหนดค่าที่ซับซ้อนและความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น
วิธีแก้ปัญหา: มุ่งเน้นไปที่การแบ่งปัน dependency ที่มีขนาดใหญ่ เป็นที่นิยม และมีเสถียรภาพ utility ขนาดเล็กที่ใช้น้อยอาจจะดีกว่าหากรวมไว้ใน bundle ของแต่ละที่เพื่อหลีกเลี่ยงความซับซ้อน
4. การไม่จัดการไฟล์ `remoteEntry.js` อย่างถูกต้อง
ปัญหา: ไฟล์ `remoteEntry.js` ไม่สามารถเข้าถึงได้หรือไม่ถูกให้บริการอย่างถูกต้องไปยังแอปพลิเคชันที่ใช้งาน
วิธีแก้ปัญหา: ตรวจสอบให้แน่ใจว่ากลยุทธ์การโฮสต์สำหรับ remote entries ของคุณมีความแข็งแกร่ง และ URL ที่ระบุในการกำหนดค่า `remotes` นั้นถูกต้องและสามารถเข้าถึงได้
5. การเพิกเฉยต่อผลกระทบของ `eager: true`
ปัญหา: การตั้งค่า eager: true กับ dependency มากเกินไป ซึ่งทำให้เวลาในการโหลดครั้งแรกช้าลง
วิธีแก้ปัญหา: ใช้ eager: true เฉพาะกับ dependency ที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเรนเดอร์ครั้งแรกหรือฟังก์ชันการทำงานหลักของแอปพลิเคชันของคุณ
สรุป
shared scope ของ JavaScript Module Federation เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันเว็บที่ทันสมัยและสามารถขยายขนาดได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายในสถาปัตยกรรม microfrontend ด้วยการเปิดใช้งานการแบ่งปัน dependency อย่างมีประสิทธิภาพ มันช่วยแก้ปัญหาการทำซ้ำโค้ด การบวม และความไม่สอดคล้อง ซึ่งนำไปสู่ประสิทธิภาพและการบำรุงรักษาที่ดีขึ้น การทำความเข้าใจและกำหนดค่าออปชัน shared อย่างถูกต้อง โดยเฉพาะคุณสมบัติ singleton และ requiredVersion เป็นกุญแจสำคัญในการปลดล็อกประโยชน์เหล่านี้
ในขณะที่ทีมพัฒนาระดับโลกนำกลยุทธ์ microfrontend มาใช้มากขึ้น การเรียนรู้ shared scope ของ Module Federation จึงกลายเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง ด้วยการปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด การจัดการเวอร์ชันอย่างรอบคอบ และการทดสอบอย่างละเอียด คุณสามารถใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อสร้างแอปพลิเคชันที่แข็งแกร่ง มีประสิทธิภาพสูง และบำรุงรักษาได้ ซึ่งให้บริการฐานผู้ใช้ระหว่างประเทศที่หลากหลายได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ยอมรับพลังของ shared scope และปูทางไปสู่การพัฒนาเว็บที่มีประสิทธิภาพและทำงานร่วมกันได้ดียิ่งขึ้นทั่วทั้งองค์กรของคุณ